SOS Loire Vivante, donne un avis défavorable à l’enquête publique de la microcentrale de Bénavent

lire notre avis complet.

En résumé :

Ce projet n’est pas en cohérence avec les différentes politiques qui ont classé ce secteur à très fort enjeu écologique (liste 1, liste 2, ouvrage OEE, ouvrage grenelle, ouvrage prioritaire de la stratégie nationale biodiversité). Il sous‐estime largement les impacts sur la rivière et la biodiversité en n’intégrant pas de vision à long terme (autre que financier), et non coordonné à l’échelle de l’axe Creuse. Ce scénario de restauration de la continuité écologique est peu ambitieux et son coût global est élevé, sans garantie de l’amélioration écologique du tronçon. Les quelques kWh espérés par ce projet, nullement significatif pour la transition énergétique, condamnent pour plus de 40 ans, un vrai projet de restauration écologique à long terme, avec en plus un risque de ne pas voir la qualité de la masse d’eau s’améliorer d’ici 2027.


Dans un contexte de trop lente reconquête de la qualité de nos cours d’eau et de changement climatique, aux conséquences sur les milieux naturels et la ressource en eaux déjà bien visible, il est nécessaire de prioriser les usages et de s’attacher aux vrais défis à relever : restaurer et libérer nos cours d’eau. La brèche dans l’ouvrage de Bénavent et d’autres en aval, provoqués par les crues plus ou moins récentes, sont le signal que le temps est venu de repenser la restauration de la continuité écologique sur l’axe Creuse. Les passes à poissons demeurent des obstacles, elles ne sont plus suffisantes pour atteindre les objectifs écologiques, la restauration des habitats. Face à l’impact cumulé des ouvrages, le changement climatique, des alternatives pour restaurer la continuité écologique sur ce seuil et sans microcentrale doivent être proposées. Il y a une opportunité unique à saisir vu l’état dégradé du seuil, avec des rapport/coût efficacité juste.